torstai 24. heinäkuu 2014

Laatikkotalot vs. kauneus

Mietittekö te koskaan, miksi Suomessa ei näytä tältä?

Beaune_kollaasi4

Ei saa ymmärtää väärin, minä rakastan Suomea ja olen onnellinen että olen syntynyt juuri siihen maahan. Meillä on monet asiat todella hyvin.

Ja onhan Suomi kaunis maa.

Mutta meidän kaupungit… Miksi Suomen arkkitehtuuri on sitä mitä on? En ole opiskellut arkkitehtuuria enkä muutenkaan voi väittää ymmärtäväni paljon sen päälle, miksi eri maissa on niin eri näköisiä kaupunkistruktuureja. Mutta sen verran ymmärrän, että Suomessa kaupunkeja ei ole suunniteltu estetiikan pohjalta. Kyllä, meillä on Porvoot ja Turut ja vanhat Raumat ja Tammisaaret, mutta harva varmaankaan voi väittää että perusmallin suomalaiskaupunki betonilaatikkotaloineen voi kilpailla viehättävyydessä muun Euroopan idyllisten kylien ja kaupunkien kanssa.

Keski- ja eteteläeurooppalaisissa kaupungeissa kävellessä ei vain voi olla ajattelematta, “Miksi meillä ei näytä tältä? Miksi Euroopan pohjoisosassa on kolkka, jossa kauniiden ja koristeellisten kivitalojen sijaan on haluttu rakentaa homogeenisiä neliöitä viivasuorien asfalttikatujen reunoille?

Beaune_kollaasi1

Beaune. Tänne saavuimme eilen. Minusta tuntuu, että Keski-Euroopassa voi mennä mihin tahansa historialliseen kaupunkiin, eikä koskaan pety.

Beaune_kollaasi5

Beaune_kollaasi6

Beaune_kollaasi2

Beaune_kollaasi3

Mietittekö te koskaan tällaisia? Onko kaupungin tai asuinpaikkakuntanne esteettisyydellä teille merkitystä?

Minä nautin suuresti kauneudesta, oli se sitten luonnossa tai ihmisen luomaa. Kauniit asiat ja ympäristö tuovat suurta mielihyvää. Kun joku luo jotain, joka riitelee kauneudentajuani vastaan, hämmennyn. Tietysti esimerkiksi taiteessa kaiken ei ole tarkoitus olla kaunista, ja silti nautin taiteesta. Mutta asuinmiljöömme…. Katsoessani aaltopeltireunaisia parvekkeita harmaassa laatikkotalossa olen vain niin hämmentynyt. Miksi meillä näin?


keskiviikko 23. heinäkuu 2014

Vuorilta viinitarhoille

Enää ei näy huippuja horisontissa.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Jätimme eilen alppikylätunnelmat taaksemme ja suhahdimme aivan toisenlaisiin maisemiin.

Nyt ollaan Burgundissa. Viinialueella.

Viime viikon teemana oli vaeltelu vuorilla, tällä viikolla tutustutaan viini- ja shampanjatiloihin. Burgundista matka jatkuu viikon lopulla kohti Reimsiä, joka on shampanja-alueen suuria keskuksia.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Puligny-Montrachetin valkoviinit kuuluvat lemppareihini. Odotan innolla vierailua tiloilla! :)

Myönnän, että ennen kuin mieheni tutustutti minut todella hyviin valkoviineihin, ei valkkari oikein uponnut. Olin aina enemmän punkku-tyyppiä. Huono valkoviini vain maistuu…. no, ehkä jokainen tuntee vertauksen “kissanpissalta”. :P ^_^

Burgundi_Viinitarhat

Burgundi_majoitus

Viime yön majapaikkamme Château de Bellecroix. Linnoissa voi yöpyä edullisestikin! :)

Burgundi_majoitus3

Otimme halvimman huoneen joka Bellecroixissa maksaa 98 euroa. Ei paha hinta näistä tunnelmista… Ihana paikka.

Burgundi_Bellecroix

    Kuvat ovat aamukävelyltäni linnan puutarhassa. Tänään paistaa taas aurinko neljän päivän sateen jälkeen! :)

Ja kun nyt viinialueella ollaan, niin pakko heittää päivän kysymyksenä; punkku vai valkkari? Vai kenties rosee? Vai ei viiniä ollenkaan, kiitos? :)


tiistai 22. heinäkuu 2014

Vältätkö lentomatkustusta?

Nyt kun blogi on matkailumoodissa, niin tehdäänpä yksi kysely ihan puhtaasti matkustuksenkin ympärille. Saa nähdä nappaako ketään tällainen kuuma aihe juuri tässä blogissa. :)

Kysymys tuli mieleeni näin laajemmalla skaalalla luettuani erään lukijan kommentin Aamunaama-postauksesta. Lukija kirjoitti (ja kommentti ei kuulema ollut varsinaista kritiikkiä juuri minulle vaan ihan yleisellä tasolla), että on hassua kuinka ihmiset ahdistuvat ja nostavat “haloon” pinnallisista, yhdentekevistä asioista kuten vaikka näppylöistä, samalla kun harrastavat jotain oikeasti hävettäviä, noloja ja itsekeskeisiä juttuja kuin lentomatkustusta ja shoppailua.

Linkki alkuperäiseen kommenttiin (joka oli oikeasti oikein hyvää pohdiskelua!).

Päivän kysymys siis kuuluu:

Vältteletkö lentomatkustusta ympäristötekijöiden takia? Häpeätkö lentomatkojasi?

Kuinka moni myöntää, ettei edes ajattele hiilijalanjälkeä astuessaan Phuketin koneeseen? Minä veikkaan, vaikka se ei hyvä asia olekaan, että sellaisia on meissä monia.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Minä itse sanon ihan rehellisesti, että en ole mikään esimerkillinen henkilö tässä asiassa. Valitsisin erittäin mieluusti muun matkustusvälineen kuin lentokoneen, mutta se johtuu ennen kaikkea lentopelostani. Hiilijalanjälki tulee vasta sitten. Tällekin matkalle yritin ehdotella miehelle, että mentäisiin laivalla Saksaan ja siitä sitten autolla Ranskaan, mutta idea tyssäsi siihen mihin se useimmilla ihmisillä tänä päivänä tyssää: rahaan ja käytettävissä olevaan aikaan. Laivamatkana reissusta olisi tullut miehen laskujen mukaan ainakin nelisen kertaa kalliimpi, ja hän halusi mieluusti maksimoida käytettävissä olevat lomapäivät niin, että jäisi mahdollisimman paljon aikaa itse kohteisiin eikä sinne ja takaisin ajeluun.

Minulla lomapäivät eivät ole esteenä, mutta raha kyllä. Tottahan se oli, ettei minullakaan olisi ollut varaa laiva-automatkaversioon. :/

Eli niin surullista kuin se onkin, ja niin mielellään kuin lentämistä välttäisikin, niin omalla kohdallani raha on suurin kynnyskysymys. Lentomatkustus on nykyään halvin tapa päästä paikasta toiseen useissa kohteissa. Valinnaksi jää siis tällöin, jäädäkö kotiin ettei kuormita maapalloa, vai käyttääkö käytettävissä oleva elämä maapalloon tutustumiseen.

Millä ajatuksilla te olette? Kirpaiseeko omatuntoa noustessa koneeseen?

P.S. Kysely aiheesta sivupalkissa.


maanantai 21. heinäkuu 2014

Sadetta ja shoppailua

Olen tunnetusti ehkä surkeimpia vaateshoppailijoita lähipiirissäni. Tai no, millä tahansa mittapuulla.

Kulutusseuranta-taulukkoni tietää kertoa, että esimerkiksi tänä vuonna olen ostanut näinkin paljon vaatteita: kahdet treenipöksyt, yhden treenitopin, kaksi vaelluspaitaa, yhden kaulahuivin, yhden trikoopaidan ja kolmet kengät. Nuo kengät on kyllä aikamoinen saavutus, wow, siis kolmet..!!

Mitä noihin trikoopaitoihin tulee… Niitähän minulla ei tietysti olekaan kuin “muutama”. :p Pakko muuten jakaa tämä ostoskokemus Tukholmasta. Päätin ihan asiakseni mennä Åhlensin alennusmyynteihin ja varasin runsaasti aikaa osastoilla kiertelyyn. Pysähdyin naistenvaatekerroksessa joka ikisen merkin osastolle. Siis ihan oikeasti joka ikisen.

Noin kolmen tunnin kuluttua tuloksena oli yksi hankinta; perus-trikoopaita Part Two’lta – joka ei edes ollut alennuksessa. Siis Sanni….!

Åhlensilta takaisin Chamonixiin. Heitän tähän pienen fiilispostauksen eiliseltä. Myös tänään on satanut koko päivän ja sumupilvet on roikkuneet melkein kaduilla saakka.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Olin juuri istunut eilen L’Atelier Cafén terassille (sateensuojaan) kun pieni tihku yltyi myrskypuuskaksi. En ole ikinä nähnyt sään muuttuvan noin voimallisesti kirjaimellisesti minuutin sisällä. Baarin henkilökunta komensi terassilla istujat sisään ja kohta lentelivätkin tuolit ja pöydille jääneet lasit.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Sillä kertaa vietimmekin sitten après-shoppingia eikä après-walkia.

Sateen takia omistimme eilisen kokonaan kaupoissa kiertelylle. Noo, vaatimattomiksihan minun shoppailuni eilenkin jäivät, mutta esitellään ne nyt kuitenkin niinkuin bloggaajat välillä tapaavat tehdä. :D

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Åhlensin alennuksissa ei tärpännyt, mutta Nixistä löysin North Facen hupparin ja Arc’teryxin kevyttoppiksen, kummatkin reilulla alennuksella. Ja niille tuli saman tien käyttöä, sillä eilen ja tänään on ollut kylmä.

Chamonix_P7200704

Myös Mr. Karkkipäivä osti hupparin.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Tänään harhauduin muuten jälleen takaisin North Facelle ja ostin vielä repunkin… Ohhoh, shoppailijaa. Minulle tämä on todella epätavallista. :) Loppureissun ajan onkin pidettävä kukkaron nyörit tiukalla.

Huomenna muuten jätämme Nixin taaksemme ja lähdemme kohti uusia maisemia….

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

“Päivän asu”… No ei. :D Pitäiskö munkin hankkia tällainen…? :P


maanantai 21. heinäkuu 2014

C-vitamiiniseerumeista

Haastoin kesäkuun alussa Kiehl’sin pigmenttiläiskäseerumin näyttämään tehonsa.

Clearly Corrective Dark Spot Solutionin pullonkylki kertoo, että seerumin on “kliinisesti todistettu korjaavan nopeasti pigmenttiläiskiä ja kirkastavan ihon sävyä.” Sen vaikuttavana aineena on C-vitamiini – ihan niinkuin Kiehl’sin toisessakin suositussa seerumissa, Powerful-Strength Line-Reducing Concentratessa. Jonka esittelin aikoinaan täällä.

Kiehls_CVitamiiniseerumit

Kysyin Kiehl’siltä, mitä eroa näiden kahden seerumin C-vitamiineilla on. Onko tarpeen valmistaa kahta eri C-vitamiiniseerumia, eikö yhdellä ja samalla tuotteella voisi hoitaa sekä juonteet että hyperpigmentaation?

Sain vastauksen Kiehl’sin kansainvälisen koulutustoiminnan johtajalta, Timothy C. Dirginsiltä. Vapaasti suomennettuna;

“Powerful-Strength sisältää 10,5 % L-askorbiinihappoa, joka tunnetaan tehokkaasta yhteensopivuudestaan ihon kanssa ja voimakkaasta vaikutuksestaan ihon ikääntymisen näkyviin merkkeihin. Dark Spot Solutionissa käytetty C-vitamiinimuoto taas on 3-O-etyyli-askorbiinihappo. Se on nopeasti toimiva C-vitamiinijohdannainen, joka tehoaa melaniiniin ainutlaatuisella, melaniinia hajottavalla teknologialla joka auttaa vähentämään olemassaolevien värivirheiden vaikutelmaa (huom; taas ilmaisu ‘appearance’, tuote ei siis lupaa varsinaisesti vähentää itse värivirheitä ;)) ja estämään uusien syntymistä.”

OK. Dirginsin mukaan siis valitulla C-vitamiinimuodolla voidaan tuotteelle luoda enemmän juonteisiin pureva tai enemmän värivirheisiin tehoava vaikutus.

CVitamiini

Kuva Wiley-VCH

C-vitamiinilla eli askorbiinihapolla, oli se sitten puhdas tai johdannainen, on kuitenkin aina ihoa kirkastava vaikutus. (C-Vitamiinin vaikutuksista ihoon / Truth In Aging – tutkimuslähdeviitteet mukana.) Näin ollen uskaltaisin perustellusti todeta, että Powerful-Strength Line-Reducing Concentrate, joka sisältää C-vitamiinia puhtaimmassa muodossaan, vaikuttaa yhtä lailla niin pigmenttiläiskiin kuin juonteisiinkin. Kenties Dark Spot Solutionin askorbiinihappojohdannainen puree tehokkaammin juuri melaniinin muodostukseen. Mutta jos näistä kahdesta haluaisi sijoittaa yhteen, niin valitsisin Powerful-Strengthin. Powerful-Strengthin vedetön koostumus ja tummapintainen pakkaus pumppunokalla tekevät sen sisältämästä C-vitamiinista stabiilimman.

Dark Spot Solution on vesipohjainen ja läpinäkyvässä (!) pullossa. Tätä hämmästelen kovasti, sillä altistus valolle hapettaa C-vitamiinin. Myös pipetillinen annostelusysteemi tekee tuotteesta huonommin säilyvän, sillä pakkaukseen pääsee ilmaa joka kerta kun otat pipetin ulos, mikä myös johtaa c-vitamiinin hapettumiseen. Unohdin kysyä Dirginsiltä tästä pakkausvalinnasta. Pöh Sanni.

Se kuitenkin vaikuttaa tutkimusten perusteella olevan varmaa, että C-vitamiinista todellakin on iholle hyötyä kosmetiikan muodossa, kunhan tuotteessa kohtaavat oikea pH, riittävän korkea pitoisuus, pakkausmateriaali sekä voidepohja (mieluusti vedetön, lähes kaikkien lukemieni lähteiden mukaan). Esimerkiksi kosmetiikkakemistien ylläpitämältä The Beauty Brainsin sivulta voi lukea tai kuunnella kiinnostavan asiantuntijapläjäyksen C-vitamiinista ihonhoidossa.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

No, sitten niihin minun käyttökokemuksiini. Minulla oli Dark Spot Solutionia aluksi yksi 1,5 millin näytepussukka, mutta hain Tukholman Kiehls’iltä pari lisää :) (Kiehl’sillähän on siis tosiaan näytteitä ihan jokaisesta tuotteestaan ja niitä voi rohkeasti käydä pyytämässä, se on Kiehl’sin markkinoinnin kulmakivi.)

Olen käyttänyt Dark Spot -seerumia ylähuuleni melasma-alueella runsaan kuukauden ajan aamuin illoin, lukuun ottamatta Kevolla vietettyjä viittä päivää. Viimeistään täällä Ranskan reissulla, jossa aurinko on muutamina päivinä ollut todella voimakas ja olen viettänyt tuntitolkulla aikaa suorassa auringon paisteessa, olin havaitsevinani että melasma on tummentunut. Lapissakin aurinko porotti ihan kunnolla. Tietysti käytän melasman alueella korkeaa suojakerrointa. Koska mikään aurinkosuojatuote ei kuitenkaan blokkaa UV-säteitä 100-prosenttisesti, ajattelin, että C-vitamiinin vaikutukset ovat varmaankin plus-miinus-nolla taistelussa melaniinin muodostumista vastaan, kun vastassa on näin voimakas päivittäinen aurinkoaltistus.

Hyperpigmentaatio_vertailu_kesa2014

Verrokkikuva kuitenkin osoittaisi, ettei melasma ole ainakaan tummentunut runsaan kuukauden aikana. Se vaikuttaisi pysyneen suunnilleen samanvahvuisena koko kesän. Eilen otettu kuva näyttää jopa hieman vaaleammalta kuin ylempi, mutta sen laitan valotuksen piikkiin. Itse läiskäalue ei ole kasvanut eikä tummentunut.

On kuitenkin lopulta mahdoton sanoa, onko pigmentoitumista jarruttanut Dark Spot Solutionin ja hyvän UV-suojan yhteiskäyttö, vai pelkästään UV-suoja (SPF 50 jota levitän huulelle ulkona parin tunnin välein). Sinällään kokeiluni ei siis oikeastaan kerro mitään.

Jos melasma olisi selvästi vaalentunut, silloin voisi mahdollisesti tehdä Dark Spot Solutionin tehosta positiivisen johtopäätöksen. Nyt voi vain kömpelösti todeta, että se ehkä auttoi hillitsemään tummumista, ehkä ei.

Kokeilu johti kuitenkin siihen, että alan nyt käyttää Powerful-Strength’iä silmänympärysten ja otsan lisäksi myös ylähuulella. Kun C-vitamiinilla kuitenkin todistetusti näyttäisi olevan melaniinin muodostumista ehkäisevä vaikutus, ei säännöllinen, ympärivuotinen käyttö hyperpigmentaatioalueella varmaankaan ainakaan ole haitaksi :)

P.S. En sitten ehtinytkään julkaista tätä juttua enää eilen illalla, sillä jouduimme kylässä myrskyn yllättämiksi ja jumituimme ravintolaan pitkäksi aikaa pitämään sadetta. Ulkona penkit ja lasit lenteli…. Olimme takaisin hotellilla vasta myöhään.