sunnuntai 09. tammikuu 2011

Jutellaanpa taas vähän ripsareista

Nyt tekee taas mieli jutella ripsiväreistä. Tämä postaus on nyt vähän niinkuin jatkoa ja sisarpostaus tälle postaukselle.

Eikö maskaroita ole maailmassa jo ihan tarpeeksi? Miksi niitä tulee  k o k o  a j a n  lisää?

Päivitin tässä menneellä viikolla L’orealin hyllyä, jonne ilmestyi jälleen uusi (tai uusivanha) ripsiväri. Aloin laskemaan hyllyn maskara-antia. Yksi, kaksi, kolme, neljä…. L’orealilta löytyy tällä hetkellä ei enempää eikä vähempää kuin kymmenen erilaista maskaraa, ja niistä monelle vielä vedenkestävät versiot. Riittääkö näille kaikille todella oma asiakaskuntansa? Ovatko kaikki kymmenen oikeasti erilaisia ja valikoiman kannalta perusteltuja?

Extrablack_maskarat

Lisäksi minua huvittaa uusi “mustaakin mustempi” trendi. Oletteko huomanneet? Nyt kaikkiin maskaroihin alkaa ilmestyä “exxxxtra-black” -versioita – niinkuin se perusmusta ei riittäisi. Huomaako joku oikeasti eron “tavallisen” mustan ja sen extrapigmentoidun mustan välillä? Minä en ainakaan. Ja jos joku huomaa, ja kaikki kuitenkin haluavat mustan maskaransa niin mustana kuin mahdollista, niin miksei niitä “tavallisia” mustia skipata ja valmisteta suoraan se tosimusta? Voi huokaus.

Kai minä olen vähän outo kosmetiikafriikki, kun olen sitä mieltä, että jokainen merkki pärjäisi ihan hyvin parilla-kolmella eri maskaralaadulla. Pidentävä, tuuhentava ja perusmaskara. Mitä järkeä jollain merkillä on valmistaa valikoimiinsa vaikkapa viisi erilaista tuuheuttavaa maskaraa? Kyllä yksi varmaan riittäisi, tai korkeintaan kaksi, kuituharjaisten ja muoviharjaisten ystäville. Kuinka paksut ja pitkät meidän ripsistämme voi kosmetiikkabrändien – ja mainosten – mukaan ylipäänsä tulla? Eikö raja ala jo tulla vastaan? Jos 60-luvulla maskaran luvattiin tehdä ripsistä kaksi kertaa tuuheammat, ja nyt 2000-luvalla runsautta luvataan jo miljoonakertaisesti, niin mihin enää voidaan tästä jatkaa? ^_^

***

Tässä kuvasatoa eri maskaroiden efekteistä – tai efektittömyydestä – ripsissäni. Minun ripsissänihän kaikki maskarat näyttävät melkeinpä samalle. Kuvatekstinä kyseisen maskaran mainostekstiä. Ripsarin nimen näet viemällä kursorin kuvan päälle.

Maskaratesti_DrHauschka

“Tuuheat ripset ilman paakkuja”

Maskaratesti_LorealLashArchitect

“Lähes epäluonnollisen tuuheat ja pitkät ripset”

MaskaratestiLorealDoubleextensionSerum2

“Jopa 60% lisää pituutta”

Maskaratesti_LorealVolumCollagen

“Hengästyttävää volyymiä”

MaskaratestiLorealTelescopicCleanDefinition

“Ultrapidentävä ja erotteleva”

Maskaratesti_CliniqueHighLengths

“Minulta kysyttiin, onko minulla tekoripset”

Maskaratesti_CliniqueHighImpact

“Volyymia ja paksuutta”

Ainiin, jos jotakuta nyt kiinnosti se Lorkun uusivanha maskara, niin se on vanha kunnon Voluminous. Tämä maskara on kuulunut Lorkun valikoimaan jo varmaan vuosikymmenen, mutta on ollut poissa Suomen markkinoilta jonkun aikaa. Itse muistaisin käyttäneeni tätä jo 90-luvulla. Nyt Voluminous palaa – minäs muuna kuin extramustana Carbon Black -versiona. Ja hylsyyn on painettu lisävolyymin vakuudeksi “x5″. Muista maista saatat löytää myös “x4″ -version. On se kyllä hankalaa – ottaisinko tällä kertaa viisi, vai ainoastaan neljä kertaa paksummat ripset? ^_^

Voluminous_uusi

Eikö näytäkin ihanan retrolta tuo pakkaus?

Olettehan myös huomanneet sivupalkin maskarankäyttökyselyn. :) Suurin osa vastanneista antaa näemmä piupaut 3 kk:n säännölle. Niin myös minä! :) En todellakaan koskaan heittäisi ripsaria pois 3 kk:n kuluttua, jos siinä vielä henki pihisee.


94 Responses to “Jutellaanpa taas vähän ripsareista”

  1. Petriina kirjoitti:

    Ei oma ripsarini jokapäiväisessä käytössä kestä kuin sen 3-4 kk ! Jotkut ripsarit kestävät vain pari kuukautta.

    Ripsivärin valinta on aikamoista, juurikin sen vuoksi, että valinnanvaraa on niin älyttömästi. Ja koko ajan tulee uutta… eikä sekään auta, että löytää yhden hyvän, kohta se kuitenkin lopetetaan…

  2. lissen kirjoitti:

    Musta tuntuu, että jenkeistä tullut toi extra-musta juttu. Siellä sitä ainakin tehty pidempään, samaa itsekin miettinyt, mitä järkeä on olla ”tavallisiamustia” jos on olemassa niitä supermustiakin. Yleensähän mustalla ja superekstramustalla ei ole mitään eroa (: yritetään vaan saada myyntiä varmaan.. Jotkut ripsarit näyttää mun ripsissä harmatavilta/sinertäviltä, vaikka pakkauksessa lukisi se musta. En sitten tiedä mistä johtuu.

  3. Jenni kirjoitti:

    Hahah, asiaa! Samoja juttuja oon ihmetellyt itsekin. Ensinäkin että eikö vähempi määrä ripsareita kauppojen hyllyilla tosiaan riittäisi, mutta toisekseen tuota ekstra mustuutta ja tuuheutuksen eri asteita. Miksi kukaan ottaisi tavallisen mustan jos voi saada ekstramustan, ja miksi kukaan ottaisi sen 4 x tuuheuden jos voi samalla vaivalla saada peräti 5 kertaa tuuheammat räpsyttimet. Kuvatkin oli loistavia :-D

  4. Sannu kirjoitti:

    Hulvaton postaus! Hihittelin tällä itsekseni noille mainoslauseille, suosikkini taitaa olla tuo viimeinen. :) Jos muita tuotteita mainostettaisiin noinkin harhaanjohtavasti, asiasta nousisi taatusti mölyä.

    Ja kyllä, tuo pakkaus on kuin 90-luvulta!

  5. Noora kirjoitti:

    Ai että, kuvatekstit+kuvat yhdessä= ihanan kuivaa huumoria. “Minulta kysyttiin, onko minulla tekoripset” :-)

  6. Kati kirjoitti:

    Nyt ei ymmärrä tuota kolmea kuukautta – kaikkiin mun ostamiin ripsareihin on merkitty säilymiseksi kuusi kuukautta avaamisen jälkeen ja olen sitä noudattanutkin (opin läksyni parin silmätulehduksen jälkeen).

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Valmistajat lupaavat maskaran säilyvän käyttökelpoisena 6kk avaamisesta, mutta yleinen sääntö/neuvo alalla on, että maskara tulisi heittää pois 3kk:n jälkeen koska se on siinä ajassa jo kerännyt niin paljon pöpöjä.

      Ymmärrän kyllä tuon neuvon, sillä maskaratuubit keräävät todellakin paljon bakteereita, jotka vielä lisääntyvät kosteassa ympäristössä. Itse en kuitenkaan ole koskaan saanut silmätulehdusta vaikka olen parhaimmillaan käyttänyt yhtä maskaraa runsaan vuodenkin, joten en näe omalla kohdallani tarpeelliseksi varoa noita bakteereja. Ilmeisesti silmäni ne kestävät. :)

  7. Helene kirjoitti:

    Kiitos mielenkiintoisesta ja hyvästä postauksesta! Etenkin kuvat olivat todella kiva lisä! :)

  8. Jonayla kirjoitti:

    Kuvien perusteella ehdottomasti huikeimman lopputuloksen on saanut aikaiseksi Lòrealin Lash Architect, taidanpa lähteä kauppaan… ;)

  9. Marika kirjoitti:

    “Ja jos joku huomaa, ja kaikki kuitenkin haluavat mustan maskaransa niin mustana kuin mahdollista, niin miksei niitä “tavallisia” mustia skipata ja valmisteta suoraan se tosimusta?”

    No niimpä! Tästä syystä myös mä hakeudun niiden exxxtramustien hyllyyn petyttyäni muutaman kerran mustana ostamani ripsivärin taittaessa siniseen. Esim. Cliniquen mascarat ovat olleet sinertäviä.

    Mä kyllä huomaan eroa ripsiväreissä, eivätkä kaikki näytä samalta. Tosin ero on lähinnä “suoristava, ei edes näy” vs. “taivutuksen pitävä, hei mullahan on ripset!”. :D
    Täällä siis tosi hentoripsinen. Tarvitsen muutoinkin aina vedenkestävän mascaran, mutta mikäli en tarvitsisi, käyttäisin sitä kuitenkin. Jokainen kokeilemani tavallinen ripsiväri on suoristanut ripset. Eroa on myös siinä, erotteleeko harja ripsiä vai ei.
    Niin ja siinä, saako ripsiväriä pois.. Maybellinen vedenkestävät kun eivät tunnu lähtevän millään myrkyllä.

    Eli eroja on ja onneksi voin valita. Hyvän tuotteen löytäminen sadan joukosta on kuitenkin hieman haastavaa.

  10. leben kirjoitti:

    Tuo Voluminous oli hehkuttamani mascara ja nyt sitä sitten saa kun ehdin juurikin tilata sitä “toiseksi parasta” mascaraa (siis minun mielestä)… Ärrinmurrin vaan… :D

  11. Julia kirjoitti:

    Kiitos todella mielenkiintoisesta postauksesta! Et ole ainoa, joka tuota asiaa on pohtinut ja oli kiva kuulla kommenttisi siihen liittyen.
    Minulla olisi sulle kysymys, joka ei kylläkään liity ripsiväreihin, vaan Lily Loloihin. Tilasin itselleni Lily Lolon foundationin ja olen ollut siihen todella tyytyväinen, yhtä asiaa lukuunottamatta. Olen nimittäin päivän päätteeksi parikin kertaa huomannut otsalla meikkini ikään kuin kasaantuneen otsan keskustaan. Ihoni ei ole mikään silein, se rasvottuu päivän mittaan, mutta varsinkin talvella se on pintakuiva. Osaatko sanoa mistä ongelmani johtuu? Itse mietin, että voisiko se johtua mineraalimeikin levitystavastani vai pitäisikö käyttää jotain meikinpohjustusainetta tasoittaakseni ihoani? Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitin ja kiitos, jos vastaat kysymykseeni!

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Moi Julia!

      Nyt täytyy sanoa, että en kyllä osaa heittää muuta arvausta kuin että meikki jotenkin irtoaa ihon rasvaisuuden takia. Toisaalta, jos ihosi ei talvella ole otsalta rasvainen, niin sitten meni vaikeaksi. Rasvoittumisen aiheuttamaan meikin kasaantumiseen voi auttaa matta-primeri, esim. Lumenella on edullinen sellainen.

      • Julia kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi! Nyt sain ainakin jotain ohjeita miten toimia. Ja siis selkeyden vuoksi ihoni rasvoittuu kyllä talvellakin päivän mittaan, mutta varsinkin kasvojen pesun jälkeen se tuntuu kuivalta ja kiristävältä.

  12. Päivi kirjoitti:

    Oho, taisit lukea ajatukseni ja/tai viedä sanat suustani, sillä olen tässä asiassa hämmästyttävän samaa mieltä :D

    Pakko myös sanoa, että mielestäni ripsareiden mainokset lupauksineen ovat aina olleet älyttömiä ja vain pahenevat koko ajan.

    P.S. Täällä myös yksi ripsarin käyttäjä joka käyttää ripsaria niin kauan kuin tuotetta vain riittää :> Ei opiskelijalla ole varaa ostaa vähän väliä uusia tuotteita vaikka kuinka haluaisi.

  13. Sissi kirjoitti:

    Hauschkan ripsari näyttäis turvallisen luonnolliselta mun makuun. Mites sen kestävyyden kanssa on? Mulla kun tuppaa tuleen pandat liian vetisten massojen kanssa? Mitäs muuten sanot Oliv’in meikinpoistoaineesta (gentle cleansing milk), voikos sillä poistaa myös silmämeikin?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Hauschkan Volume-ripsari on yksi mun suosikkeja, sillä se kuivuu tosi nopeasti ja pitää näin taivutukset yhtä hyvin kuin vedenkestävä ripsari, vaikka on vesiliukoinen. Tykkään myös sen tekemästä jäljestä kovasti, vaikka harja on jotenkin “vanhanaikainen”. MUTTA, Hauschkassa on kaksi miinustakin. Jos sitä sattuu tökkäämään muualle luomeen meikatessaan, ei söhryä saa ihan helposti pois. Normiripsaritahran saa tuoreeltaan heti sipaistua pois topsipuikolla, mutta ei Hauschkaa. Se kuivuu niin nopeasti ja jotenkin nappaa kiinni ihoon, että siinä on ja pysyy ellei käytä ronskimpia poistokeinoja kuten kosteusvoiteeseen tai meikinpoistoaineeseen kastettua topsia. Toinen miinus on helpompi leviäminen jos joudut vaikka vesisateeseen. Mullahan ei mitkään ripsarit oikeastaan koskaan juuri leviä, mutta Hauschka leviää heti jos vaikka lumihiutale sulaa ripsiin. Hassua siis – kuivana se pysyy kuin tauti, mutta vähäinenkin kosteus saa sen heti liukenemaan.

      Oliv’in puhdistusemulsiota en ole vielä kokeillut silmämeikinpoistoon. Täytyykin testata! Uskon että meikki kyllä lähtee varmasti, mutta mä pelkään sitä kirvelyä minkä suurin osa meikkiputsareista aiheuttaa mun silmiin.

  14. Heini kirjoitti:

    Olen miettinyt niin monta kertaa, miksi hitossa noita ripsareita pitääkin olla niin paljon! ostoksilla käynti on tuskaa, kun yrittää valita sieltä miljoonan kaikkea mahtavaa lupaavan joukosta itselleen sopivaa. Tai OLI, ennenkuin löysin itselleni parhaan merkin. Diorshow Iconic, se on niin hyvä, että en ole ikinä ennen mitään ripsaria ostanut kahta samanlaista peräkkäin, mutta tätä ostin. Täydellinen! ikävä puoli on sitten se hinta.. muuten meikkini eivät pahan hintaisia ole, joten ilolla panostan kyllä tuohon.

  15. Magda kirjoitti:

    Mulla on pitkät, mutta harvat ripset, enkä ole nähnyt suurtakaan eroa eri ripsivärimerkkien tehossa (eli yleensä etsin sellaista, joka tuuheuttaa). Mutta ehdottomasti tärkeintä on, että ripsiväri ei varise! Enkä käytä vedenkestävää ripsaria (mun ripsistä ei meinaa vesiliukoinenkaan lähteä). Tähän saakka paras ripsiväri ikinä on ollut Lancomen Hypnose. Taisi olla pari Hypnose dramaakin välissä, mutta nyt on taas tavallinen Hypnose. Ja aina se on ollut parempi kuin mikään muu (vaikka olen tässä kokeillut muitakin).
    Jouduin pari viikkoa sitten ostamaan vähän niin kuin pakolla uuden ripsivärin (halvemman) ja ostin jonkun Lumenen tuuheuttavan ja se on ollut kyllä tosi pettymys. Illalla väriä löytyy enemmän poskilta kuin ripsistä. Onneksi sain lähes uutukaisen Hypnoseni takaisin ja nyt se on taas suurkäytössä (ja mies kuskaa niitä työreissuiltaan aina lisää, kun vain tarvitsen). :D

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Minäkin tykkään Hypnosesta ihan sikana! Vaikka muuten tykkäänkin nykyään enemmän muoviharjoista niiden hyvän erottelevuuden takia, on Hypnose kyllä verraton. Saan sillä paksut ripset vain muutamalla vedolla, kun jollain toisella maskaralla samaan tulokseen tarvitaan 10 vetoa. :)

      • Etusormi kirjoitti:

        Täälläkin Hypnosen vankka kannattaja! Itsellä on pitkät ja kaarevat ripset mutta harvahkot. Tuo on ehdottomasti paras ripsari ikinä. Tuntuu saavan säihkettä silmiin aivan uskomattoman paljon (tuleeko jo liikaa hehkutusta?). Olenkin vähän ihmetellyt, kun sitä harvemmin mainitaan missään top ten – listassa tai muutenkaan harva ihminen tuntuu käyttävän sitä. Suosittelen kuitenkin kokeilemaan, jos tuuheutta kaipaa. Tuo Sannin mainitsema tuuheuden saavuttaminen vähillä vedoilla on kyllä niin totta. Ja minulla se ei myöskään varise eikä suttaannu ihan pienistä tuiskuista vaikkei vedenkestävä olekaan. Muita merkkejä olen kokeillut välillä mutta aina palannut takaisin. Mitäpä sitä parasta vaihtamaan.

        Itsellä maskarat kestävät sen noin pari kolme kuukautta. Ehkä juurikin siksi, kun ripseni ovat melko pitkät ja tavaraakin niihin menee kun joka päivä käyttää. Ei siis pääse itsellä vanhenemaan.

  16. Jenni kirjoitti:

    itsekin olen miettinyt, miksi niitä ripsareita pitää olla niin paljon. aika samoilta ne kaikki näyttää. :) joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.

  17. milipili kirjoitti:

    Ahhahahaa, “hengästyttävää volyymiä” oli ihan paras!

    Ripsari taitaa olla se myydyin tuote, nekin jotka eivät paljoa meikkaa käyttävät edes ripsaria, joten uskoisin niiden määrän selittyvän sillä.

    Oikeasti mega-ripset saan Lorkun Volume million lashes:llä.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Mä oon kokeillut Million Lashesia kerran töissä, ja se kyllä oikeastikin erotteli ripset niin tarkasti että tuloksena näytti olevan tavallista enemmän ripsiä. Mutta mitenkään erityisen paksuja ripsiä en saanut. Tykästyin kyllä sen verran että aion joskus ostaa kotiin.

  18. Eltsu kirjoitti:

    Lash Architect on loistavin, eron huomaa! Ehdottomasti kokeilen tätä seuraavan kerran, ellei sitten tuota Voluminousta? Onko sinulla kokemusta Maybellinen tuuheuttavista maskaroista, niitä kun on monta: Volum Express, Colossal, Falsies…

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Olen käyttänyt monta kappaletta Maybellinen vanhaa Full’nSoft-ripsaria, mutta sitähän ei enää taida olla… uudemmista olen kokeillut vain Colossalia, ja se oli kyllä ihan hyvä. Haju vaan on kummallinen, ihan kuin ripsari olisi parfymoitu jollain kummalla itämaisella esanssilla!

  19. Axa kirjoitti:

    Sun blogi vaan on niin hyvä! Toi oli nerokas idea laittaa noi mascaroiden mainostekstit kuvien viereen! Huomaa selkeästi, että ripsareilla todella on eroa, mutta että mainokset (tietysti) ovat harhaanjohtavia photoshopattuine kuvineen (ja tietysti irtoripsien käyttämisen takia). Ja tietysti mainonnan idea on herättää mielikuvia ja tässä näkyy totuus realistisesti.

    Muutenkin sun blogi on siinä mielessä hyvä, että ei ole mitään järjetöntä shoppailuhurmosta vaan analyyttinen ja asiallinen ote, mutta kuitenkin välittyy, että olet oikeasti innoissasi aiheesta :) Paras esimerkki siitä, että kosmetiikka voi olla niin paljon enemmän kun joku bimbojuttu!

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Kiitos Axa! :)

      Tosin mä itse en näe kuvissa juuri mitään eroa. :D Okei, ehkä Lash Architect on näissä kuvissa edukseen, mutta yleisesti ottaen pidentävillä ja tuuheuttavilla ei mun käytössä ole juuri eroa. Pidentävät ei ainakaan toimi. Diorin Extasella saan kyllä paljon näitä kuvia paksummat ripset, samoin Lancomen Hypnosella.

  20. maritus kirjoitti:

    Ihanaa! Tähän ripsariin tutustunut tässä viimeisen puolen vuoden aikana kun noita sai hiuksille tarkoitetun väripaketin mukana (en siis väripakettia ostanut, töissä putoilivat niistä irti ja sai ottaa itselleen). Tykästyin tuohon todella paljon. Mukavaa vaihtelua False Lashe Efectille. Kiva että tätäkin saa ostaa :) En kyllä tosiaan tiennyt että oli uusivanha tapaus :)

  21. Nisse kirjoitti:

    Minustakin Lash Architect näytti sinulla parhaalta, mutta muuten noista ei ole kokemusta. Itse olen tykännyt Max Factorin ripsareista enkä vaihtaisi False Lash Effectiä mihinkään. Käytössä on aina ruskea ja musta ja käytän niitä kyllä niin kauan kun väriä vaan irtoaa, varmaankin lähemmäs vuoden.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      FLE etenkin kestää kauan, kun massaa on pakkauksessa niin paljon. :)

      Mä en muuten erota ripsissä mustaa ja ruskeaakaan…. ainakin mun ripsissä näyttävät ihan samalle. :P

      • Nekku kirjoitti:

        Aiemman kyselyni ja neuvonannon perusteella menin lähi-Kicksiin noutamaan kadonneen Dior-ripsrisetin tilalle uuden.. Sanoivat, että kamppis on jo oikeastaan loppunut ja antoivat setin ihan ilmaiseksi. Tosin muutaman kynsilakan ostin, mutta kuitenkin.

        Ripsarisetissä pitäisi olla musta ripsari (ja kadonnut olikin mielestäni musta), mutta tämän uuden setin ripsarimassa on kyllä tummanruskeaa :D Vaikka pakkaus siis kertoo mustasta, kuten hylsykin. En kuitenkaan mennyt ihmettelemään asiaa sen kummemmin, koska ripsissä se tosiaan näyttää ihan mustalta mielestäni :)

        Mutta siis, kiitos neuvosta ja ihmettelemmä ruskean ripsarin arvoitusta :D

        • Sanni Sanni kirjoitti:

          Kiva kuulla, että sait setin! Mutta onpas kumma juttu tuo maskaran väri…. todella erikoista. Sait jonkun friikkiyksilön! ^_^

  22. MiNi kirjoitti:

    Mulla tulee harvase kerta silmäluomentulehdus, enkä tiedä enää mitä tehdä, että saisin kierteen katkaistua :( Meikkaan todella harvoin muutoinkin, ripsiväriä tulee laiteltua joskus. Mutta harvoin siis sitäkin. Ja oon yrittäny maskarat vaihtaakin ni silti silmätulehdus vaan tulee ja tulee uudestaan.. joskus menee vuoskin ilman, joskus tulee toinen heti perään.. mitä tehdä :( ?

    • Mirri kirjoitti:

      MiNi, tarkoitatko ihan silmätulehdusta vai luomirakkuloita (chalazion)?

  23. Kiddo kirjoitti:

    Voi, se ikuisesti jatkuva täydellisen ripsarin metsästys :D Itsehän sain tarpeekseni niistä ainaisista turhista lupauksista, ja maksoin itseni kipeäksi ripsienpidennyksestä. Lohkaiskoon vaan siivunsa lompsasta kolmen viikon välein, todellakin sen arvoista.

  24. overdose kirjoitti:

    Ite käytän Lash Stilettoa vedenkestävänä, ja mun on ihan pakko sanoa et oon löytäny siitä mun täydellisen ripsarin. Mä tosin käytän aina rutkasti ripsaria, vedän sitä varmaan viiden minuutin välein ripsiin, mut tuloksena on kulmakarvoja hipovat viuhkamaiset ripset. Se viuhkamaisuus tulee tosin alle laittamasta Lumenen random-tuuheuttavasta ripsarista, pelkkä Stiletto saa ripset muuten menemää helposti paakkuun. En tiiä miks piti tulla tää kertomaan :D

  25. MiNi kirjoitti:

    ^^Eli mulla tulee siis (yleensä ala-) luomen siihen ihan reunaan likelle silmää jonkinasteinen näppy, jossa on kellertävä pää. Eli ihan kuin finni (mietin, onko näärännäppy?) ja sitten itse luomi turpoaa ja tulee tosi punaiseksi. Sillon luomi on kipeä ja välillä myös räpsyttäminen sattuu.

    • nimetön kirjoitti:

      Voi MiNi mullekin tulee juuri tuollaisia pikku näppyjä ripsien juureen. :/ Tosi pieniä mutta tosi kipeitä! Olis kiva tietää mitä nämä on, ja mikä aiheuttaa, oon käynyt lääkärissä mutta ei se osannut sanoa mitään… Tuo luomirakkula on kai isompi patti luomessa, ei ripsirajassa.
      En usko että nämä liittyvät varsinaiseen silmätulehdukseen. Huolehdin itse tosi hyvin hygieniasta kun meikkaan, mutta silti niitä joskus tulee. Yksi H&M:n luomiväri aiheuttaa mulle näitä aina, pari tuntia laittamisen jälkeen alkaa jo turvota. Outoa!

      • Mirri kirjoitti:

        Luomirakkula voi tulla (isonakin) pattina ylä- tai alaluomeen, tai sitten sellaisena finninä ripsirajaan, koska se aiheutuu tukkeutuneesta rauhasesta ripsirajassa. Ripsirajassa tukkeutumat pystyvät muodostamaan valkopään, mutta syvemmälle muhiuduttuaan muodostavat patin silmäluomeen (vähän niin kuin iholla voi olla “pintafinnejä” ja syvempiä patteja).

        Jos tuollaisista enemmänkin kärsii, niin kannattaa silmämeikinpoiston perään pyyhkiä ripsirajojen limakalvot vauvashampoolla (luomuversio suositeltavin, koska sellaisissa ei ole mitään synteettisiä, mahdollisesti tukkivia ainesosia). Ja meikittöminä päivinäkin kannattaa tuo putsaus tehdä kerran päivässä (shampoo + huuhtelu).

        Jos herää luomi turvoksissa tai huomaa, että luomessa vähän niin kuin “kytee” (luomirakkulaveteraanit kyllä tietävät mitä tarkoitan), niin heti vaan shampoota kehiin (putsaa monta kertaa päivässä) JA kuumaa vettä hanasta vaikka eskimopussiin ja sitä sitten painetaan silmään huomattavalla paineella vähintään 10 minuuttia kerrallaan. Eikä mikään lämmin vesi auta, vaan pitää olla niin kuumaa kuin vaan ikinä kärsii laittaa ilman että mitään ihovammoja kuitenkaan tulee. Kytemisvaiheisen luomirakkulan saa noilla keinoilla talttumaan; turvonneeseen luomeen kannattaa myös hakea lääkäriltä mielellään vielä saman päivän aikana paikallista antibioottia.

        Itse kärsin joskus 10-15 vuotta sitten enemmänkin tästä riesasta, mutta puhdistusrutiineilla olen päässyt vaivasta eroon (*koputtaa puuta*)

        Niin ja siis mikään silmätulehdus tuo ei ole, vaan tukkeutunut luomirauhanen.

        • Sanni Sanni kirjoitti:

          Kiitos kun Mirri vastasit näin asiantuntevasti! Minä en nimittäin olisi osannut sanoa MiNin ongelmaan mitään. Opin tänään ihan uutta tästä asiasta.

          Minulla on itselläni ollut vasemman silmän alaluomen ripsirajassa sisäpuolella jo vuosia (!) pieni kellertävä näppy, johon ei ole koskaan sattunut, eikä se ole tulehtunut. Se vaan oli ilmestynyt sinne yksi päivä, eikä lähde pois. Lääkäritutut ovat vaan sanoneet, että anna olla vaan kun ei kerran oireile. Mietin, että olisiko sitä pitänyt yrittää puristaa, mutta koska se on limakalvolla, ja vieläpä sisäpuolella (ei siis näy ellei luomea raota), niin päädyin sitten siihen että en lähde sitä aluetta ronkkimaan. Seurauksena saisin varmaan sitten oikean tulehduksen.

  26. Minna kirjoitti:

    Kyllä noissa maskaroissa kuvien perusteella jotain (vähän) eroa on. Monet jopa vastaavat mainoslausettaan! Erotteleva esimerkiksi noista kaikista näyttää erotelleen ripsiä oikeasti eniten, ainakin minun mielestäni. Itse vastasin kyselyyn, että käytän ripsaria niin kauan kuin se toimii.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Kyllä nuo erottelevat tosiaan erottelevat, mutta pituutta ei tule lisää millään maskaralla. Naurattaa nuo prosenttiluvut! :D

  27. jenni kirjoitti:

    Itse käytän nykyään erästä Avonin ripsaria(nimi ei muistu millään mieleen:D) Ja on ollut omasta mielestäni hyvä.Sitä ennen mulla oli Chanelin eräs musta ripsari,josta pidin,mutta se varastettiin:/

    Ostin kulma/ripsi kestovärin tossa vähän aikaa sitten myös,mutta ei ole ainakaan vielä tullut kokeiltua

    Suosittelen myös Diorin Diorshow mascaraa,itsellä se tuli Diorin Make Up meikkipaletin mukana:)

  28. MiNi kirjoitti:

    Ja voisitko Sanni tehdä meikki-ideoinnin bilemeikistä, jos asukokonaisuudessa on lähinnä mustaa, pinkkiä ja sinistä. Olisin menossa ulos lauantaina ja pitäs joku meikki keksiä, jos et ihan kunnon meikkiä ehdi tehdä niin josko ehtisit jotain vinkkiä antaa :) ?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Tee meikki mustalla ja pinkillä! :) Ihan vaaleaa, reilusti helmiäistä vaaleanpunaista sisänurkkaan, kirkkaampaa pinkkiä loppuluomelle ja luomivakoon ja mustat, siipimäiset varjostukset esim. teippitekniikalla ulkonurkkaan. Plus vahvat eyeliner-rajaukset. Sinistä ja pinkkiä en ehkä yhdistäisi silmämeikissä, omaan makuuni siitä tulisi liian kasari. ^_^

  29. Tipi kirjoitti:

    Ripsareita tosiaan on paljon ja paljon niitä on tullut kokeiltuakin.
    Omia ripsiä on paljon, joten ripsaria tarvitse vain värin vuoksi.
    Diorin Black Out oli favorite, kunnes löysin “halpiksen” MSChic, ihan sikahyvä.
    Ripsarien mainonta on villiä, kuvissa malleilla hirveä määrä tekoripsiä…

  30. Anskuli kirjoitti:

    Jospa nuo erilaiset ripsarit koettavat ottaa allergikot huomioon? Jospa yritykset haluavat varmistaa sen, että niiden tarjonnasta löytyy jotain kaikille, ennen kuin asiakkaan täytyy turvautua kilpailijan tuotteisiin. Sisarelleni esimerkiksi L’orealin Telescopic-sarjan sisältä yksi maskara saa vedet silmiin, mutta carbon black versio ei aiheuta mitään oireita. Ehkä tämä menee hakuammunnaksi? =)

  31. anni kirjoitti:

    Itse käytän tätä voluminousia ja todennut aivan parhaaksi,
    itselläni on hyvin paksut ja pitkät ripset jo luonnostaan mutta tuntuu että tämä laittaa ripset sädehtimään, tiedä sitten onko se vain se mielikuva “superhyper ripsistä” :)

  32. Heidi kirjoitti:

    Itse olin pitkään sitä mieltä, että maskaralla ei ole mitään väliä, koska kaikki tuovat vain sitä väriä ripsiin. Itse olen niin vaalea, että vaikka ripsiä on melko paljon, ne ovat kaikki AIVAN näkymättömiä, ja ilman ripsaria näytän aivan ripsikaljulta. Yhdessä vaiheessa vannoin Kanebon/Sensain 38:n nimeen, sillä halusin värin lisäksi huolettomuutta. Sitten käytin pitkään Lumenen ripsareita, ja ne oli “ihan kivoja”, ei siis ylistystä aiheuttavia, mutta teki tehtävänsä, eli värjäsi ripset.

    Oikeastaan vasta viimeisen vuoden sisään olen metsästänyt sitä täydellisesti toimivaa ripsaria, ja eksyinkin kokeilemaan Max Factoria. Ensin testasin Lash Extension Effectiä, joka oli oikein pätevä: erotteli ja toi tuuheutta, mutta massa oli niin kuivaa, etten olisi millään jaksanut sutia sitä aina sitä viittä minuuttia, että ripset olisi näyttänyt hyvältä.

    Kun tuo LEE loppui, lähdin rohkeasti ripsariostoksille, ja törmäsin todelliseen tuskaan ripsarivalikoimien edessä! Kesti oikeasti tosi pitkään, ennen kuin ostin seuraajan viimeisiään vetelevällä LEE:lle, kun en vain kyennyt ostamaan mitään, kun valikoimaa oli niin tuskaisen paljon! Mistä sitä nyt tavallinen kuluttaja tietää, haluaako tekoripsiä vai 10-kertaista tuuheutta, tosi mustaa vai äärimmäisen mustaa ja minkä niistä noin sadasta harjavaihtoehdosta!

    Uskaltauduin sitten kokeilemaan FLE:tä, ja täytyy sanoa että WOW!! En olisi ikinä kuvitellut, että omiin ripsiin saisi millään ripsarilla sellaista aikaan! Yksi sutaisu, niin näyttää perushyvältä, ja jos on aikaa ja halua, niin ripsistä saa ihan kä-sit-tä-mät-tö-mät! Nyt olen sitten aivan myyty, enkä usko vaihtavani!

    Itse en yleensä vaihtele ripsarimerkkiä, eli pysyn yleensä siinä kerran hyväksi todetussa. Epäonnistumisen mahdollisuus on ripsariostoksilla aina suuri, mutta silti se kerran ostettu pitää käyttää loppuun…

  33. Nimetön kirjoitti:

    “Minulta kysyttiin, onko minulla tekoripset” :)) Ihan vöhön kieriskelin tämän kanssa…

    Mä olen nyt käytellyt Virven jossain vaiheessa suosittelemaa Chanelin Inimitablea ja on kyllä paras tähän saakka kokeilemistani! Laivalta hankin kokeiluun ja kai helmikuun risteilyltä täytyy se taas hankkia.

  34. Nn kirjoitti:

    Tuleehan tuota Voluminousia vedenkestävänä? Aika hauskaa, olen saanut ko. ripsaria tutulta, joka on kaupassa töissä, koska ripsari oli jokin kaupanpäällistuote ja henkilökunta sai ottaa niitä mukaansa. Tykkään siitä, mutta olen harmitellut, että se ei ole vedenkestävää ja kun sitä ei enää valmisteta.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      En tiedä. Ulkomailla ei näyttäisi olevan wp-Voluminousia, joten vähän epäilyttää….

  35. Johanna kirjoitti:

    Tuota samaa pohtinut minakin! Toisaalta ripsivari on kait se suosituin meikki, mita melkein kaikil on. Tosin itse en kayta laisinkaan erittain arkojen silmien takia. Mut ennen allergioita (miksi oi miksi menin varjaamaan hiuksiani?!?!) kaytin ahkeraan ripsivaria, koska minulla on hyvin pitkat, mutta vaaleat ja harvassa ripset. Silloin tuli kokeiltua, vaikka mita, mutta varmaan olen sokea, mutta minusta ripseni nayttivat aina samanlaisilta enka ikina saannut “valloitettua ripsilleni mustal helmen legendaa” (ehka parhain myyntilause/meikin esittely Nivealta Double Designer Black Mysticille) tai miljoonan kertaisia ripsia. Voiskohan noista tehda valituksen kuluttajaviranomaisille? Nimittin noiden lupaukset (vaikka kaikki [ainakin toivottavasti] tietavat niiden olevan valhetta) alkavat jo menna aika torkeasti yli!

  36. ida kirjoitti:

    Mitä mieltä Sanni olet Lorealin Double extensionista? Siitä sinisestä, jossa on toisessa päässä seerumia ja toisessa maskara… Mulla se menee jotenkin ihan kökköiseksi ja ripset muuttuu ihan tikku suoriksi :/ Lisäksi tää varisee aika helposti poskillekin.
    Oon pohtinut voisiko sitä seerumi-osaa kuitenkin käyttää jonkun toisen maskaran alla? Onko muilla kokemuksia?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      En ollut erityisen vaikuttunut. Noissa ripsarikuvissahan on myös kyseinen maskara esiteltynä. :)

  37. Cerp kirjoitti:

    Sain kesällä ton voluminouksen (miten helkkarissa se taipuu? :D) kaupanpäälliseksi jostain ja ihmettelinkin, kun en missään ole aiemmin törmännyt. Ja mulla varmaan kestää parhaimmillaan ripsari joku viisi kuukautta, mutta joskus se on vaan heitettävä pois ku vilkas mielikuvitus ajattelee niitä bakteeripeikkoja roikkumassa harjasta :)

  38. Kiiva kirjoitti:

    Hah! Sun ripsissä kaikki tosiaan näyttää samalta! Mutta kai se on ihan hyväkin, kalliiden ja halpojen välinen ero ei näytä niin radikaalilta ;)

  39. Terhi kirjoitti:

    Niin, mutta mitäs sitten, kun minä haluan vedenkestävän JA ruskean maskaran??? Mustaa ja mustaakin mustempaa on kyllä tarjolla hyllyt väärällään.
    Voin muuten kertoa, että hyvälaatuista ruskeaa ei löydy :( Ei enää, kun Lancome lopetti Hypnosesta vedenkestävän ja ruskean. Yleensä vika on harjassa..
    Esim. Isadoran ruskeassa on liian iso harja, Chanellin harja on muuten vaan outo. Inhoan muoviharjabuumia ja haluan sellaisen kuin hypnosessa on. Ahdistaa melkein kuin farkkukaupoilla, kun pitää kohta taas lähteä ripsarikaupoille.

  40. R kirjoitti:

    Näyttääpäs muuten realistisilta nuo Sannin ripsarikuvat. Yleensä on tottunut näkemään mainosten “hieman” kuvakäsiteltyjä ripsarikuvia…

  41. ella kirjoitti:

    Käytän yhtä ripsiväriä niin kauan kuin väriä lähtee. Lopettaisin todennäköisesti, mikäli ripsiväri ärsyttäisi silmiä. Pesen ja kuivaan ripsiväriharjan huolellisesti aina, kun huomaan siihen tarttuneen jotakin ylimääräistä (esim. ripsiä).

    Viimeksi tulin tehneeksi vikaostoksen Sokoksen halpispuolelta, koska hämäännyin suunnattomasti ripsivärien kirjosta. Hintahaarukka vaihtelee vitosesta kymmeniin euroihin, mutta mainoslauseet ovat samoja. Niiden perusteellahan kaikilla ripsiväreillä saa tutkitusti extrapidemmät, supermustemmat, seitsemän kertaa kaartuvammat ja 166% tuuheammat ripset. Edes kalliissa tuotteissa ei ole esittää korulauseille pohjaa niin, että asiakaskin sen ymmärtäisi (incistä en ainakaan minä käsitä tarpeeksi arvioidakseni ripsiväriä sen perusteella). Todellisista ihmisistä otetut ilman ripsaria/ripsarilla vertailukuvatkin vakuuttaisivat enemmän kuin mainoslauseet, joiden lupaukset ovat kaikilla samat ja yhtä perusteettomat.

    Ostamallani ihanalla kurviharjalla varustettu ripsari oli runsaspigmenttinen ja levittyi upeasti. Peilin edessä ihasteltuina ripset näyttivät mahtavilta. Parin tunnin päästä peiliin vilkaistessani näytin väsyneeltä, sillä mustia murusia oli ropissut anteliaasti poskille ja sulanut alaluomen juonteisiin. Arvelin vain hieraisseeni silmiäni jossain vaiheessa huomaamattani, sillä olin ollut jonkin aikaa täysin ripsiväritön ennen tätä ostosta. Seuraavana päivänä seikkailin ripsiväreineni ulkona ja palasin kotiin näyttäen masentuneelta pandakarhulta.

    Muutamien äkkiväsymysten ja pandaleikkien jälkeen tajusin ostaa uuden ripsivärin merkiltä, jota aiemminkin olin käyttänyt ongelmitta. Sillä saa edelleenkin väriä ripsille, ei poskille ja alaluomille.

    Merkkikiinnostuneille tiedoksi, että omalla kohdallani näin toimivat Rimmelin “curved brush extra super lash lash building mascara” (se kaunis, mutta muriseva ;D) ja Acon Cliniderm “gentle volume mascara” (se tylsä ja turvallinen).

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Niiden perusteellahan kaikilla ripsiväreillä saa tutkitusti extrapidemmät, supermustemmat, seitsemän kertaa kaartuvammat ja 166% tuuheammat ripset. Edes kalliissa tuotteissa ei ole esittää korulauseille pohjaa niin, että asiakaskin sen ymmärtäisi.

      Juuri näin. Mä olen ihan raivona noihin mainoslauseisiin! Oikeasti en ärry juuri mistään mainoksista yhtä pahasti kuin maskaroista.

      Mun mielestä on NIIN väärin, että mainoskuvien ripset käsitellään AINA kuvanmuokkauksella, ja käytetään usein lisäksi tekoripsiä. Haluaisinpa nähdä miltä näyttäisi, kun valmistajat pakotettaisiin mainostamaan aidoilla, oikeilla kuvilla joissa on käytetty vain ja ainoastaan mainostettavaa maskaraa. Voisi jäädä ne katteettomat lupaukset vähän vähemmälle, kun vieressä olisi totuudenmukainen kuva tuloksesta.

  42. the jazzy ones kirjoitti:

    Mitä ripsaria sitten vakituisesti käytät? Ei taida olla mikään tässä postauksessa mainittu?

    Ootko mahdollisesti testaillut Maybellinen Colosseum tai Falsies maskaraa? Itse käytän tätä purppurassa purkissa olevaa Falsiesta, joten ois kiva saada tietää siitä vähän sunkin mielipidettä.

    Juuli

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Tällä hetkellä käytössä on Cliniquen High Impact (en niin tykkää, aika perus, klimpittää välillä), Dr. Hauschkan Volume (pitää taivutukset mutta sotkee levitysvaiheessa jos ei ole tarkkana), Diorin Extase (runsasmassainen, tulee paksut ripset mutta ripsikammalle on käyttöä) sekä Estee Lauderin Magnascopic (oikein mainio perusripsari, erottelee, pidentää ja tuuheuttaa juuri sopivasti).

      Maybellinen Colossalia olen kokeillut kerran (lainasin äidiltä, iiik, niinhän ei saisi ikinä tehdä!) ja tykkäsin tuloksesta. Haju vaan oli erikoinen ja voimakas. En ole tottunut siihen, että ripsiväri haisee millekään.

  43. Rairuu kirjoitti:

    Itselläni on tuo Dr. Hauschkan ripsari ja tykkään kyllä siitä, vaikka aluksi tuntui kömpelöltä kun oli tottunut pienempiin, kapeisiin kumiharjoihin. :) Nuo jotkut mainoslauseet ovat kyllä melko naurettavia, jossain tv-mainoksessakin luvattiin tekoripsimäistä-vaikutelmaa ja kyllähän sen näki että tällä mallilla oli selvät tekoripset silmissä, ettei vain ripsarista tullut sellaista vaikutelmaa. :D Ehkä meitä kuluttajia pidetään vielä niin hölmöinä että mentäisiin lankaan kaikessa mitä mainoksissa sanotaan.

  44. pööpö kirjoitti:

    Eikös tuo Voluminous olekin se Make up geek -Marlenan ylistämä? Mukavaa että sitä saa nyt Suomesta, voisi ostaa sen seuraavaksi kokeiluun.:)

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      En tiedä Marlenan suosikeista, en ole käynyt lukemassa Make Up Geekiä pitkään aikaan. Harmi kyllä, mutta kun alkoi pitää omaa blogia, niin aikaa muiden sivujen lukemiseen jäi tosi vähän. :/ Huomaan, etten seuraa enää juuri mitään meikkisivustoja mitä luin aktiivisesti ennen oman blogin aloitusta.

  45. HanSu kirjoitti:

    Iiih, mikä postaus! Hyvä vitsi laittaa vielä ko. maskaran mainoslause tohon kuvan alle:) Rakastan kun analysoit tuotteita ja mainoksia ns. normaalin kuluttajan silmin:)

  46. Liis kirjoitti:

    I noticed the “blackest black” trend last weekend while shopping for mascara – I COULD NOT FIND a BROWN one in my local store. Amazing, 5 different mascaras per company and no browns…

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Yeah, that’s true. Before, there were always black and brown versions of all mascaras. Not anymore…..

      I, for one, don’t even see a difference between brown and black mascaras…! On my lashes, both colours look the same.

  47. Zepa kirjoitti:

    Jos maskaroista puhutaan, eniten toivoisin että joka sarjassa ei olisi täsmälleen ne samat hemmetin värit. Esim. kymmenen vuotta sitten oli ihan mahdollista löytää tummanvihreää maskaraa (jota mieluiten käyttäisin). Sitten mentiin siihen että vihreää oli enää Body Shopilla (hyvä), DrHauschkalla (huono) ja YSL:lla (hyvä). Sitten ei ollut enää Body Shopilla. Ja sitten ei ollut enää YSL:lla. Eli koska “kellään” ei ole tummanvihreää, niin “ei sit mekään”, niinkö? Hanurista. Mä en oikeasti edes käyttäisi muuta jos sitä jostain saisi!

    No, mennään harmaalla sitten. Sitä sentään on muutamissa sarjoissa.

  48. anch kirjoitti:

    Olen ihmetellyt pitkään tuota jatkuvaa uuden ripsarin markkinoille pukkaamista. Vielä ’90-luvulla piti metsästää ulkomailta Maybellinen Great Lashia, blackest black-versiona. Eikä nämä uudet supermustat ole sen mustempia. Eikä silmällä juuri havaitse eroa mustan ja mustan välillä, eikä juuri tuuheuttavan tai pidentävänkään. Pari tekoräpsyä ulkonurkkaan, se jo näkyy. Itse käyttelen normipäivinä erilaisia markettiversioita, mutta ainoa mistä olen itse ollut että wow, tää näyttää jo kunnon räpsyiltä, on kyllä jo vuosia ollut YSL False lash effect. Mutta makunsa kullakin :)

  49. MQ kirjoitti:

    No eipä minulekaan mikään maskara juuri mitään tee, ei edes kuuluista FLE. Tällähetkellä käytössä on Lumenen tuuheuttava ripsari, mikä on ihan jees. Ei millään maskaralla saa näistä havenista tuuheita kuitenkaan. Siihen tarvitaan tekoripsiä :)

  50. MiNi kirjoitti:

    Kiitos paljon Mirrille vastauksesta!! Noita ne sitten ehkä ovatkin.. Entä mites tuo vauvashampoo, eikö sen luulis kirvelevän kauheesti?

Kommentoi