keskiviikko 17. huhtikuu 2013

Lumene CC-voide

Beebeestä on nyt edetty seuraavaan kirjaimeen, ja nyt tulevat CC-voiteet. :) Moni teistä on niistä jo varmaan kuullutkin.

Kotimainen Lumene on Suomen markkinoilla ensimmäisten joukossa CC-voidelanseerauksensa kanssa. Tutustuin voiteeseen jo aiemmin keväällä Lumenen koulutuksessa ja voide jätti jo tuolloin varsin positiivisen fiiliksen. “Onpas kevyttä, mutta silti peittävää..!” oli ensiajatus.

Nyt pääsin kokeilemaan tuotetta oikein kunnolla Lumenen ja Indiedaysin kamppiksen myötä. Brändisivulla voi tuttuun tapaan osallistua arvontaan. Palkintona on viisi kappaletta 60 euron arvoisia Lumenen tuotepaketteja. Käy myös tykkäämässä Lumenen Facebook-sivusta niin Lumene ilahtuu! ^_^

   LumeneCC_voide

Kirjainyhdiste CC tulee sanoista “color correcting”. Aivan niinkuin BB-voiteidenkin kohdalla, CC-nimikkeen alla tullaan varmasti näkemään eri tyyppisiä tuotteita laidasta laitaan, mutta pääasiallisena jujuna ja erona BB:hen on nimenomaan ihon värivirheiden korjaus. Voiteeseen on siis lisätty tavallista meikkivoidetta/BB-voidetta enemmän neutraloivia väripigmenttejä, jotka taittavat ihon punoitusta, kirkastavat harmautta tai neutraloivat silmänalusten sinisyyttä.

Osa markkinoiden CC-voiteista toimii myös kosteuttajina, mutta Lumenen CC on nimenomaan meikkivoide. Se tulee siis kosteusvoiteen päälle.

Tuote lupaa kuutta asiaa:

1 Se on MEIKKIVOIDE – tekee ihon pinnasta sileän ja tasoittaa sen sävyä

2 Se toimii kuin PEITEVOIDE – peittää ihon kirjavuutta (etenkin punoitusta), nappaa ihoon kiinni hyvin

3 Se toimii myös kuin POHJUSTUS – silikoniformula auttaa häivyttämään ihohuokosia ja pitämään meikin paikoillaan (CC:ssä vaikuttaisi incin perusteella olevan eniten silikonia kaikista Lumenen meikkivoiteista)

4 Se on HELEYTTÄJÄ – tuo iholle hehkua valopigmenteillä ja puolukkaöljyllä (öljyn sisältämä C-vitamiini kirkastaa ihoa)

5 Se lupaa KESTOA – noh, tämä kohta tulikin jo oikeastaan tuossa pohjustus-kohdassa ^_^

6 Siinä on AURINKOSUOJA – sisältää suojakertoimen 20

LumeneCC_beforeafter

CC-voidetta on kolmea eri sävyä; Light, Medium ja Deep. Minulle menisi varmaan vaaleinkin, mutta koen Medium-sävyn enemmän omakseni. Kuvassa iho ennen ja jälkeen Medium CC:n. Levitin voidetta myös silmien alle ja silmäluomille. Aivan peiteaineen tavoin CC ei silmänalusia peitä kuten kuvasta huomaa, mutta peittävämpää tämä on kuin Lumenen BB.

Koostumus on ohuempi mutta peittävyys silti parempi kuin BB:ssä. Tykkäsin Lumenen BB:stäkin mutta CC on vielä enemmän mieleeni. Ehkäpä siksi, että kuulun siihen käyttäjäryhmään joka mieluummin laittaa kosteusvoiteen erikseen ja meikkipohjan erikseen. En siis kaipaa itse meikkipohjalta enää kosteusvoiteen ominaisuuksia.

LumeneCC_beforeafter_lahis

Ihoni ei ole kovin kirjava, mutta näkyvä punoitus taittui tehokkaasti ja nenänpielen huokoset katosivat lähes näkymättömiin.

Olen nyt käyttänyt CC:tä kaksi viikkoa, ja olen tyytyväinen! Meikkipohja on ohut, kuulas ja kestävä. Mineraalipohjaan verrattuna tulos on kuitenkin meikkimäisempi, niinkuin melkein kaikissa mineraalit vs. “normimeikki”  -tapauksissa.

Koostumus nappaa ihoon hyvin kiinni mikä tukee peittävyyttä ja pysyvyyttä. Pinta jää semi-mataksi eikä välttämättä kaipaa päälleen puuterointia. Testasin CC:tä parina päivänä niin, että puuteroin toisen puolen kasvoista ja toisen en. Kestävyys kummallakin puolella oli yhtä hyvä, lukuunottamatta salipäivää, jolloin meikkipohja hieman suli puuteroimattoman puolen suupielijuonteen kohdalla. Mutta ällistyttävän hyvin pinta kesti hikoilua!

Lumene_BB_CC_swatch

Sävyvertailua BB-voiteeseen.

Yhtenä päivänä tein myös niin, että laitoin toiselle puolelle kasvoja CC:tä ja toiselle BB:tä. Salin jälkeen oli selvää, että CC kesti paremmin. On se muuten jännä että kasvoille voi laittaa noin eri sävyisiä meikkipohjia eikä naama silti näytä kaksisävyiseltä….

LumeneCC_Kicks_brush

Olen tykännyt laittaa CC-voiteen tällaisella Shiseidon kulttisivellintä imitoivalla tiheällä, tasapäiseksi leikatulla pyöreällä meikkivoidesiveltimellä. Sivellin kuuluu Kicks-ketjun omaan sivellinkokoelmaan ja tulen esittelemään sen vielä omassa postauksessaan. Halpa ja oikein hyvä sivellin! (Kicks kutsuu sitä BB-voidesiveltimeksi, mutta en kyllä tajua miksi sen käyttö pitäisi rajoittaa juuri BB:ihin…)

Alla oleva vertailu ei ole mikään Lumenen virallinen taulukko vaan minun näkemykseni ja kokemukseni CC:n ja kahden muun omistamani Lumenen meikkivoiteen välillä.

Lumene_vertailu

Seerumi-meikkivoide jättää mielestäni yhtä kauniin ja huokosia blurraavan pinnan kuin CC, mutta CC on peittävämpi ja tasoittavampi.

Summa summarum: Cee Cee on suosikkini Lumenen tämänhetkisessä meikkivoidevalikoimassa. Todella onnistunut ja laadukkaan tuntuinen koostumus ollakseen näinkin halpa meikkivoide. (Ja on jälleen kerran todettava, että silikonilla on todella merkittävä rooli meikkipohjan kosmeettisessa miellyttävyydessä. Tämän vuoksi luonnonkosmetiikan meikkivoiteet eivät ikävä kyllä voi koskaan kilpailla koostumuksissa synteettisten kanssa.) Tuotteen hinta on 16 euron kieppeillä.


52 Responses to “Lumene CC-voide”

  1. Tiia kirjoitti:

    Mahtava artikkeli. Olen todella tykästynyt Lumenen BB-voiteeseen ja hankinnassa on jo vertailun vuoksi tämä CC-voide. Hakenut Lumenen testiyhmäänkin testaamaan kyseistä tuotetta. Sen verran inspiroiva se on.

    Kyllä olit aivan mahtavasti napakkaan tyyliin kiteyttänyt kaikki tiedonjyvät.

  2. Johanna kirjoitti:

    Hei!

    Kiva (toivottavasti) puolueeton postaus. Osaisitko vielä kertoa mitä tämä voide sisältää? Lumene ei kovinkaan auliisti avaa tuotteidensa sisältöjä. Haluaisin kokeilla, mutta useista Lumenen tuotteista iho räjähtää näppylöille. Oisiko syynä mineraaliöljyt?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Kiva (toivottavasti) puolueeton postaus.

      Kampanjaan oli helppo hakea mukaan ilman pelkoa puolueellisesta “hehkutuksesta”, kun tiesin jo aiemman (myyjän työhöni liittyvän) koulutuksen perusteella että tykkään tästä tuotteesta! :) Olisin kirjoittanut siitä varmasti muutenkin.

      Jos joku kampanjoitava tuote on jo aiemmin “nostanut karvat pystyyn” tai aiheuttanut välinpitämättömän kokemuksen niin en hae kampanjaan koska en halua kirjoittaa mitään “epätotuuksia”. Se on minulle tosi tärkeää.

      Ja inci, ole hyvä :)

      aqua
      cyclopentasiloxane
      cyclohexasiloxane
      isododecane
      dimethicone
      ethylhexyl methoxycinnamate
      polyglyceryl-4 isostearate
      magnesium sulfate
      cetyl peg/ppg-10/1 dimethicone
      hexyl laurate
      nylon-12
      propylene glycol
      vaccinium vitis-idaea seed oil
      cetearyl dimethicone crosspolymer
      titanium dioxide
      phenoxyethanol
      disteardimonium hectorite
      perfluoroctyl triethoxysilane
      propylene carbonate
      methicone
      ethylhexylglycerin
      alumina
      triethoxycaprylylsilane
      citronellol
      hexyl cinnamal
      hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde
      linalool
      butylphenyl methylpropional
      alpha methyl ionone
      parfum
      may contain: mica, titanium dioxide, iron oxides

  3. Carrot kirjoitti:

    Tätä olisi ollut kiinnostava kokeilla, mutta vaalein sävy on liian tumma. :(

  4. JonnaH. kirjoitti:

    Sen verran paljon tätä on blogeissa kehuttu, että taidan joutua mainoksen uhriksi ja ostaa tämän itselleni. :)

  5. Onkohan kirjoitti:

    http://arcosmeticsacademy.com/kuvagalleria/

    Onko yksi noista kuvista sinun silmäsi? Näyttää ihan siltä.. Tuo “päivämeikkiharjoitus”.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      No onhan se…. Siis ihme touhua, miksi koulu on repäissyt muuten omiltaan näyttävien “in school”-kuvien joukkoon meikäläisen silmämeikkikuvan…? Kyllä nyt varmaan vastaavia kuvia löytyy omastakin takaa.

  6. Sagu kirjoitti:

    Mä ostin tämän Light-sävyssä muutama päivä sitten, ja tykkään kyllä kovasti! Hydra Drops kalpenee tämän rinnalla. :)

  7. Tytti kirjoitti:

    Tämä vaikutti kyllä hyvältä, kun kokeilin kaupassa kädelle. “Harmi” vain, että pidän nykyisin enemmän mineraalipohjasta, koska se tuntuu sopivan iholleni paremmin. Tosin yksi hyvä nestemäinen meikkivoide olisi hyvä olla olemassa, välillä kun sellaistakin kaipaa. En tiedä, olisiko se sitten tämä. (Niin ja olisihan niitä vanhojakin jäljellä, eivät näytä loppuvan millään…) Tuppaavat vain aiheuttamaan näppyjä (tai sitten eivät vain hoida ihoa yhtä hyvin kuin mineraalit), joten olen vähän skeptinen meikkivoiteiden toimivuuden suhteen. Tosin Lumenen BB-voide oli kyllä hyvä, eikä ole tainnut aiheuttaa mitään, joten siinä suhteessa voisin olla toiveikas.

    Osaatko sanoa, olisiko tämä sinun suosikkisi tässä hintaluokassa? Minulla vain on kovin helposti rasvoittuva iho, että mikään ei oikein tunnu pysyvän pitempään, peittävyys ehkä riittäisi minulle. Voi kun joskus voisikin nauttia ihon “kuulaudesta”… :D

    Ja olenkin jo odotellut postausta tuosta siveltimestä siitä lähtien, kun tunnistin sen aikaisemmasta kuvastasi. Muutaman kerran olen jo ehtinyt käydä sitä hipelöimässäkin. :-)

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Osaatko sanoa, olisiko tämä sinun suosikkisi tässä hintaluokassa?

      No melkeinpä voisin sanoa että joo, mutta toisaalta tekisi mieli odottaa että saan laajempaa kokemusta asiakkaiden iholta. Töissä syntyy eri meikkivoiteisiin niin hyvä ja laaja “tuntuma” kun niitä päivittäin testailee asiakkaiden iholle. CC:n ilmestyttyä en ole niin paljon noita työvuoroja liikkeessä tehnyt, joten kokemus on edelleen vain omalta iholta.

      Oman ihoni mielipide kyllä on, että tällä hetkellä CC on tämän hintaluokan suosikki. (Jos mineraaleja ei lasketa ;))

  8. Kitrus kirjoitti:

    Laitatko tämän voiteen päälle vielä jotain päivämeikkiin? Tai sen BB-voiteen päälle? Pysyykö siis ihan ilman puuteriakin?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Pysyy ilman puuteriakin (testasin parina päivänä ilman), mutta laitan silti mieluiten hipaisun irtopuuteria voidemaisen meikkivoiteen päälle koska se tapa on niin “luissa ja ytimissä”. :) Meikkiä ei tarvinnut korjailla päivän mittaan kivipuuterilla.

      BB-voiteen päälle laitan myös ehdottomasti puuteria. En vain osaa olla laittamatta. :)

  9. mm kirjoitti:

    Onkohanko tuo CC-meikkivoide parempi vaihtoehto ns. näppyläiholle kuin BB-voide? Itselläni ei ole aknea, mutta näppylöitä kyllä löytyy.. :D

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Peittävyyden perusteella varmaankin joo, ja voihan olla että BB (ainakin Lumenen) on jopa liian “täyteläinen” näppyiholle. Näpyt varmaankin vaativat kuitenkin oman peiteaineen jotta ne saa peittoon kaikkein ideaalisimmin.

  10. Anu kirjoitti:

    Moi!

    Vähän tähän liittyen kysäisen, että mitä tykkäsit Laveran BB voiteesta. Oletko ehtinyt käyttää sitä? Muistan sun joskus ohimennen maininneen siitä. :)

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Laveran BB:stä on tulossa arvio lähiaikoina. :) Olen tykännyt siitä, mutta eihän koostumus tokikaan pysty hakkaamaan näitä silikonikavereita. Sille ei vain voi mitään. Mutta ollakseen luonnonkosmetiikkaa, Laveran BB:ssä on kyllä tosi miellyttävä tuntu ja se levittyy nätisti kunhan ei yritä kerrostaa.

  11. meow kirjoitti:

    Hei, kiitos todella paljon tästä arvostelusta. Kiinnostukseni heräsi tuotetta kohtaan, koska tää vaikuttaa olevan enemmän mun tarpeisiin sopiva kuin BB-voide. Meinasin jossain vaiheessa jo hankkia BB-voiteen, mutta jotenkin vaan mietin, että ehkä se ei oo just sitä mitä haluan. Joten CC, täältä tullaan! :D

  12. nti kesäheinä kirjoitti:

    äh voi kun voisikin käyttää noita bb ja cc-voiteita… tulisi tosi kaunis ja luonnollinen pinta… Mutta voimakkaan punastelun ja tummien silmänalusten takia jää vain haaveeksi. Noh kaikkea ei voi saada.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Vastaus voisi olla punaisuutta korjaava primer (MUFElta löytyy, vihreän sävyinen!) CC:n/BB:n alle ja sitten kunnon peitevoide silmänalusille. Mitkään BB:t tai meikkivoiteet eivät yksinään peitä tummia silmänalusia.

  13. Cerp kirjoitti:

    Mulla on Garnierin BB-voide, jota oon tykänny käyttää, vaikka oon aina vierastanu meikkivoiteita. Oon käyttäny pari testeriä myös Lorkun Lumi Magiqueta, pidin siitä niin paljon, että oon harkinnu sen ostamista myös. Mutta nyt tää Lumenen aakkosuutuus on ilmestynyt ja kuulostaa niin hyvältä, että pitää testailla ja miettiä, kumman lopulta ostaa :D Mulla on herkkä ja pintakuiva iho, joten talven jälkeen tarttis enemmän peittoa, kesällä toi BB riittää loistavasti.

  14. milipili kirjoitti:

    Oon tykänny tästä, vaikka Lumenet tekevätkin aina näppylää.

  15. Nunnu kirjoitti:

    Vaikuttaa mielenkiintoiselta tuotteelta, pitänee ostaa kokeiluun!

  16. mimmi kirjoitti:

    moi! nyt ei liity postaukseen mitenkään, mutta sattuisitko tietämään saako helsingistä jostain niitä diorin miniatyyri hajuvesi pakkauksia?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Miniatyyri-pakkauksia myydään vain travel retail -puolella eli tax freessa.

  17. Hanna kirjoitti:

    Sopiikohan tuo kuinka hyvin rasvoittuvalle iholle? Katsoin tätä kaupassa viikonloppuna, mutta en ostanut. Taidan kuitenkin laittaa harkintaan!

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      On tarkoitettu kaikille ihotyypeille, mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa sitä, että ei välttämättä pidä kurissa oikein rasvoittuvan ihon kiiltoa. Mutta alle vain matta-primer niin voisi olla aika hyvä tiimi! :)

  18. Heidi kirjoitti:

    Mun äiti (45v) kehui tämän CC-voiteen maasta taivaisiin. Hänellä on sävy medium, joka on mulle itselleni aivan liian tumma.
    Tykkäsin jo kaikista BB-voiteista, mutta niistä ei löytynyt MISTÄÄN tarpeeksi vaaleaa sävyä. Äitini sanoi, että CC-voiteen vaalein sävy on todella vaalea. Pitää siis käydä tsekkaamassa se.

  19. bubbs kirjoitti:

    Onpa hassua, että saman merkin eri tuotteet ovat samannimisessä sävyssä noin älyttömän eri värisiä!

  20. NG kirjoitti:

    Koska DD-voide? Darling Divas…

  21. Siilikissa kirjoitti:

    Ostin tuota CC-voidetta pari viikkoa sitten, Medium-sävyisenä. Sävy oli mulle liian tumma, mutta lantrasin sitä n. 50-50 -suhteella Lumenen Illuminating Primerin kanssa ja hoplaa, mulla oli sopiva sävy. :) Jos jollain muulla on tuon kanssa sattunut samanlainen hutiostos niin tuota kannattaa ehdottomasti kokeilla. Ei mun mielestä vaikuttanut kestävyyteen, vaikka mulla onkin hiukan rasvoittumiseen taipuvainen iho ja meikkivoiteen alla ihoöljy. Puuteriahan ei tueta, mutta silti voide pysyi mun mielestä hyvin.

  22. Saariponi kirjoitti:

    Kiinnostava uutuus! Mitä peitevoidetta itse käytät tummiin silmänalusiin cc-voiteen tai seerumimeikkivoiteen kanssa?

  23. Hanna kirjoitti:

    Onkohan tässä samanlainen tuoksu kuin Lumenen BB:ssä? Tuoksun vuoksi jäi näytteen perusteella hankkimatta, joten ehkä asia on tässä korjattu :)?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      On ihan erilainen tuoksu. Lumenen BB:hän kuuluu Vitamin C+ -sarjaan, ja siinä on näin ollen sen sarjan ominaistuoksu. CC:ssä on sellainen kevyesti parfymoitu tuoksu, kevyen makea mutta ei niin hedelmäinen kuin Vitamin C+:ssa.

  24. hilma kirjoitti:

    Hei! kiinnostava teksti, osaatko sanoa sopiiko CC-voide nuorelle rasvoittuvalle iholle ?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Ihan kaikille ihotyypeille ja kaikenikäisille sopii. :) Jos ihosi on erityisen rasvoittuva, niin Triple Stay Matte on paras vaihtoehto Lumenelta.

  25. Mimmi kirjoitti:

    Sain juuri ostettua Lorealin BB voiteen, mutta nyt alkoi CC kuullostaa myös kivalta :) Tuosta siveltimestä, ehkäisisiköhän se BB:n jättämiä rajoja? Olen lukenut arvosteluja ja tuntuu ettei kellekään kyseinen BB ole jättänyt rajoja, mutta minulle jää. Ja sävy on se vaalein.

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      En ole tuota sivellintä Lorkun BB:hen kokeillut, joten en osaa sanoa. Lorkun BB:hän on paljon kuivakampaa, joten en ole varma miten se toimii siveltimen kanssa. Täytyy varmaan joskus kokeilla.

      Olisiko Lorkun BB sinulle vain liian tumma..? Väärään värisävyyn ei ikävä kyllä sivellinkään auta, rajat jää väkisin ellet häivytä sävyä alas kaulaan ja dekolteelle saakka.

      • Mimmi kirjoitti:

        Kävin metsästämässä näillä pohjoisen lakeuksilla sairaalareissun yhteydessä tuon Kicksin siveltimen metsästämässä, kun asia jäi niin mietityttämään ja ainakin tämmöisen amatöörin mielestä se toimi aika kivasti ja häivyttäminen oli helpompaa. Nyt kun luin täältä, että kosteusvoide kannattaa alle laittaa.

        En ole mikään mestari minkään voiteen levittämisestä, joten ongelmana oli myöskin se että sain voiteella paikkapaikoin tummia kohtia kasvoihin :D

        Ja tähän lopuksi, tämä blogi on on auttanut monessa muussakin asiassa ja on tullut vinkkejä, mahtava että tämmöinen on olemassa, kiitos sinulle! :)

  26. sinna-riikka kirjoitti:

    Mulla Lumenen BB-voitteen light sävykin on liian oranssihtava ja vetää kasvot oranssiksi, mutta sitten tää CC-voide on oikeesti semmonen minun kasvojen väriin sulautuva ja näyttää ihan kuin kasvoilla ei olisi mitään :)

  27. Tiuku kirjoitti:

    Oon nyt vuoden käyttänyt mineraalimeikkiä meikkipohjana ja tykkään siitä kyllä ihan arkena, mutta välillä kaipaan parempaa peittävyyttä. Mulla on Lily Lolon Blondie talvisävynä ja kesäksi Barely Buff. Nyt oon vähä mietiskellyt, että pitäisikö kesäksi hankkia esim. joku BB tai tällainen CC joissa olisi vähän parempi aurinkosuoja kuin mineraalimeikeissä. Mulla on poskipäillä pisamia tai ehkä pikemminkin pigmenttiläiskiä, joista en pidä, ja aurinko tuo ne esiin voimakkaammin. Lisäongelma mun iholla on suuret ihohuokoset nenässä ja rasvoittumiseen taipuvainen T-alue. Osaatko neuvoa jotain kikkoja tai ihmepurnukkaa joilla saisi suojattua ja peitettyä nämä ongelmat?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Korkean aurinkosuojan saat fiksattua esimerkiksi Make Up For Everin UV Prime -pohjustusvoiteella jossa on peräti SK 50. Voide oli mm. mun Vuoden 2012 Parhaat -listalla.

      Suuriin ihohuokosiin toimii meikin alle taputeltuna (ja jos käytät UV Primea niin sen päälle) vaikkapa L’orealin Studio Secrets Smoothing Primer, ja suosittelen kokeilemaan myös Cliniquen Instant Perfectoria joka häivyttää huokosia ja pitää ihon mattana, tätä voit lisätä myös meikin päälle.

      • Tiuku kirjoitti:

        Kiitos neuvoista! Tuota Make Up For Everiä ei harmi vaan Oulun lähellä myydä, mutta jos tulee etelässä reissattua jossain niin pitää käydä testailemassa. Kuullostaa tosi lupaavalle! Siihen asti pitää varmaan hankkia joku erillinen aurinkovoide kasvoille, vaikka usein niistä jää vähän tympeä tunne iholle. Cliniqueta voisin olettaa Oulun Stokkalta löytyvän ja Loreal olikin tuttu tuote ennestään.

        • Sanni Sanni kirjoitti:

          MUFEn maahantuoja muuten toimittaa tuotteita myös postiennakolla vaikkei heillä nettikauppaa olekaan, tilauksen voi lähettää sähköpostitse osoitteeseen mufe (at) makeupforever.fi (jos siis innostut :)) Luulisin että heillä olisi lähettää UV Primerista näytepussukkakin jos oikein nätisti pyytää, heillä nimittäin on tuotteesta pieniä näytteitä. :)

  28. Erika kirjoitti:

    Hei! Tiedän että kommentti tulee aika myöhään, mutta mulla ois kysymys. Tuntuuko cc voide kevyeltä iholla? Olen teini joten mulla on nuori (sekaiho) ja etsin bb/cc voidetta joka olisi iholla kevyttä ja antaisi peittoa mutta ei olisi yhtä raskas iholla kuin meikkivoide. Jos tämä tuote ei olisi sopiva, niin olisiko sulla muita tuotteita suositeltavana?

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Tuntuuko cc voide kevyeltä iholla?

      Hmm… ei se mikään kaikkein kevyin ja vesimäisin meikkivoide ole, mutta ei missään nimessä paksukaan. Sanoisin siis, että tuntuu kevyeltä. :) Mutta esimerkiksi Lumenen Hydra Drops -meikkivoide on vielä kevyempi.

      Jos tämä tuote ei olisi sopiva, niin olisiko sulla muita tuotteita suositeltavana?

      Esimerkiksi Garnierin ja Lumenen BB-voiteet ovat minusta hyviä,tasoittavat selvästi ihon väriä näyttämättä silti meikiltä ja kosteuttavat riittävästi niin ettei erikseen tarvitse kosteusvoidetta.

  29. Jenni kirjoitti:

    Mietin tässä että hommaisiko tuollaisen CC-voiteen ja tämän luettuani päätin että kyllä sen hommaan. :) Juuri se peittävyys, ja se että pinta kestää hikoilua kiinnostaa mua tällaisena treenityttönä. Kiitos tekstistäsi, oikein hyvin kuvailit tuotetta!

  30. Luuli kirjoitti:

    Hei osaatko sanoa vastaako mikään nuista seerumimeikkivoiteen sävyistä ton cc voiteen vaaleinta sävyä? :)

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Hei!

      En valitettavasti. En ole noiden vaaleimpia sävyjä päässyt keskenään vertailemaan.

  31. Eeva kirjoitti:

    Tiedän että oon hieman myöhässä, mut kyseisestä tuotteesta olin kiinnostunu ja päätin googletella ja osuin tähän postaukseen. Tuote vaikuttaa tosi hyvältä, mikäköhän olis paras väline tän kyseisen voiteen laittamiseen, jos ei kaipaa paljoa peittävyyttä (iholla vähän punasia kohtia ja satunnaisia epätasasuuksia)? Kiitos muuten hyvästä ja informatiivisestä arvostelusta :)

    • Sanni Sanni kirjoitti:

      Tuote vaikuttaa tosi hyvältä, mikäköhän olis paras väline tän kyseisen voiteen laittamiseen, jos ei kaipaa paljoa peittävyyttä

      Sormet :) Tasaisimman tuloksen saat kuitenkin siveltimellä.

Kommentoi